您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) >關(guān)于我們 >行業(yè)新聞 >CN域名注冊(cè)者挫敗系列海外掠奪

CN域名注冊(cè)者挫敗系列海外掠奪

時(shí)間:2006年11月4日
當(dāng)國(guó)人COM域名頻遭外國(guó)公司掠奪之際,CN域名同樣也被盯上了,不過(guò)這回掃興而歸的卻是實(shí)施掠奪的外國(guó)公司。日前,cra.cn域名仲裁案落槌,中國(guó)注冊(cè)者成功勝訴,保住了自己合法擁有的域名,這一消息給籠罩在域名威脅陰影中的中國(guó)企業(yè)注入了強(qiáng)心劑,也讓越來(lái)越多重視域名安全的注冊(cè)者開(kāi)始轉(zhuǎn)向CN域名注冊(cè)應(yīng)用。

  案情完全相同裁決結(jié)果迥異據(jù)了解,北京某兒童閱讀顧問(wèn)公司取意Children Readi
      ng Advisor,以字母縮寫(xiě)注冊(cè)了cra.cn應(yīng)用于自己的網(wǎng)站。而2006年3月卻遭到了一家海外公司的仲裁投訴。外國(guó)公司聲稱“cra”是其公司全稱ConvenienceRetailAsia的縮寫(xiě),認(rèn)為cra.cn侵犯了自己的商標(biāo)權(quán),據(jù)此要求得到該域名。


  此案令人聯(lián)想到前不久媒體所曝光的cmz.com案件,二者有著驚人的相似。CMZ案件中,中國(guó)注冊(cè)者同樣遭遇外國(guó)公司的仲裁投訴,聲稱因?yàn)橥鈬?guó)公司名稱縮寫(xiě)為“ConstruccionesMecanicasZumar鄄raga”而要求擁有cmz.com域名。而兩個(gè)幾乎互為“翻版”的案件,最終仲裁結(jié)果卻極具戲劇性。


  筆者從CN域名的仲裁機(jī)構(gòu)“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)”了解到,由于認(rèn)可我國(guó)注冊(cè)者對(duì)CN域名的命名解釋,仲裁中心于8月30日做出裁決,駁回外國(guó)公司的投訴,判決我國(guó)原有注冊(cè)者繼續(xù)擁有cra.cn域名。而幾個(gè)月前,海外仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)cmz.com的裁決結(jié)果卻完全相反,要求中國(guó)注冊(cè)者交出COM域名,外國(guó)公司大獲全勝。


  裁決相反絕非巧合“COM敗,CN勝”幾成慣例據(jù)仲裁中心專家介紹,不僅類似cra.cn這類的縮寫(xiě)的域名裁決,在大量通用詞匯以及涉及商標(biāo)詞匯的CN域名裁決中,域名注冊(cè)者的權(quán)益普遍得到了保護(hù)。類似近期lei.com.cn、mbti.cn、ryder.cn以及fox鄄town.cn等案件的成功裁決已不勝枚舉,原始注冊(cè)者都成功抵抗住了外來(lái)侵略,保住了自己的CN域名。反觀comdell.com、asiabase.com等近期媒體大量曝光的COM域名裁決,卻都是以中國(guó)注冊(cè)者的失敗告終,多年使用的COM域名被外國(guó)公司成功擄走。


  正如cra.cn注冊(cè)者所認(rèn)為:“世界范圍內(nèi),名稱縮寫(xiě)、組合相同是非常普遍的現(xiàn)象。無(wú)視此事實(shí),利用法律條文搶奪他人先注冊(cè)的域名,將極大地?cái)_亂商業(yè)秩序,也將影響注冊(cè)者對(duì)域名使用的信心!


  注冊(cè)者權(quán)益至上CN域名優(yōu)勢(shì)凸顯面對(duì)大量案情相同,裁決相反的案件,筆者請(qǐng)教了相關(guān)專家;ヂ(lián)網(wǎng)法律專家胡鋼指出,根源在于COM域名由美國(guó)管理,而CN域名則由我國(guó)自主管理。因此,中國(guó)注冊(cè)者在CN域名的注冊(cè)權(quán)益保護(hù)方面優(yōu)勢(shì)明顯,主要集中在以下幾個(gè)方面。


  首先,語(yǔ)言方面CN域名具有優(yōu)勢(shì)。法律專家認(rèn)為,CN域名使用國(guó)人所熟悉的中文作為注冊(cè)、管理和爭(zhēng)議語(yǔ)言,充分保證了注冊(cè)者的知情權(quán),也避免了注冊(cè)者因語(yǔ)言方面的障礙而帶來(lái)的無(wú)保障情況。而在cmz.com的COM域名仲裁中,國(guó)人提出使用中文裁決的要求就被國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)駁回。


  其次,法律上更有保障。據(jù)法律專家介紹,CN域名適用中國(guó)法律體系,有明確的注冊(cè)管理規(guī)定,在中國(guó)法律的保障之下,CN域名爭(zhēng)議由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)等國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)或各級(jí)法院來(lái)完成。在中文環(huán)境下,國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)更認(rèn)可注冊(cè)者遵從中文習(xí)慣對(duì)域名拼音縮寫(xiě)等的解釋。而大量國(guó)人丟失COM域名的案件,就是源于國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)不理解、不認(rèn)同國(guó)人對(duì)域名的中文解釋。


  胡鋼指出,域名作為企業(yè)重要的品牌資產(chǎn),日益為企業(yè)所重視,被不斷地投入大量資金進(jìn)行品牌建設(shè)。然而,如果在多年使用之后,卻突然被他人仲裁奪走,遭遇的損失將是災(zāi)難性的。COM域名仲裁不公案件頻頻地曝光,令中國(guó)注冊(cè)者異常寒心。據(jù)悉,不僅是域名注冊(cè)者已開(kāi)始主選CN域名,連萬(wàn)網(wǎng)、新網(wǎng)等大型域名注冊(cè)商也開(kāi)始轉(zhuǎn)而向企業(yè)推薦權(quán)利更有保障的CN域名,以提高我國(guó)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

Copyright© 2004-2020 河南海騰電子技術(shù)有限公司 版權(quán)所有   經(jīng)營(yíng)性ICP/ISP證 備案號(hào):B1-20180452   豫公網(wǎng)安備 41019702002018號(hào)    電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照