困擾版權(quán)方的是百度的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)“百度文庫(kù)”,提供的是類似于圖片、視頻、分享行業(yè)的文檔分享類業(yè)務(wù)。根據(jù)百度的描述,其中文檔都是用戶上傳分享的文件,而根據(jù)目前國(guó)內(nèi)的“避風(fēng)港”原則,搜索引擎廠商在不知情的情況下提供盜版鏈接,斷開后是可以被免責(zé)的。但這次情況還是有些不同,“百度文庫(kù)”的功效并非搜索引擎,而是純平臺(tái)和業(yè)務(wù)模式設(shè)置方,與中國(guó)早期的P2P網(wǎng)站以及視頻分享網(wǎng)站無異,當(dāng)視頻分享網(wǎng)站同樣承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí),百度文庫(kù)怎可全然免責(zé)?

　　此外,即使對(duì)用戶的服務(wù)完全免費(fèi),不產(chǎn)生B2C的商業(yè)利潤(rùn),但這樣帶來的網(wǎng)站流量,同樣為百度創(chuàng)造著商業(yè)價(jià)值,是百度“框計(jì)算”總體戰(zhàn)略中,開放數(shù)據(jù)接口的顯著體現(xiàn)。

　　百度文庫(kù)實(shí)則是百度開放平臺(tái)一根顯著的神經(jīng)。如果就此被侵權(quán)所質(zhì)疑,完全有可能牽一發(fā)而動(dòng)全身。這意味著百度以搜索引擎為基礎(chǔ),開放數(shù)據(jù)與應(yīng)用接口,打造一統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)天下的“框計(jì)算”王國(guó),將面臨層出不窮的版權(quán)糾紛。在中國(guó),應(yīng)用模式、商業(yè)模式之間的抄襲已經(jīng)成為了默認(rèn)的行業(yè)規(guī)則,也很難以法律的方式去界定,但轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)和文字上就顯而易見了。

　　由此盛大文學(xué)開始從對(duì)百度的口諸筆伐轉(zhuǎn)變?yōu)榉�律問�?zé)。“再不反擊,就只能坐等滅亡�！焙钚�強(qiáng)在微博中這樣表述,“這并非兩家公司的爭(zhēng)斗,而是一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)意未來與絆腳石的斗爭(zhēng)。”盛大文學(xué)旗下?lián)碛衅呒覈?guó)內(nèi)領(lǐng)先的原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站,占據(jù)國(guó)內(nèi)原創(chuàng)文學(xué)市場(chǎng)份額的80%以上。2010年3月,上海市盧灣區(qū)法院正式受理了盛大文學(xué)起訴百度一案,目前,還處在證據(jù)交換階段,尚未開庭審理。

　　侯小強(qiáng)在譴責(zé)百度文庫(kù)盜版后,在微博上公布了手機(jī)號(hào)碼,并希望整個(gè)行業(yè)行動(dòng)起來,建立良好的互聯(lián)網(wǎng)秩序。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)此后也在網(wǎng)上發(fā)表聲明對(duì)盛大文學(xué)進(jìn)行聲援。這場(chǎng)官司會(huì)成為“一個(gè)良好互聯(lián)網(wǎng)秩序的開始”嗎?

　　在盛大文學(xué)的對(duì)外口徑中,百度首先存在道義上的問題,通過這種“免費(fèi)共享”模式,造成盜版橫行,影響到的是中國(guó)創(chuàng)意文化的源動(dòng)力。其次,也將深入影響盛大文學(xué)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)打造出的收費(fèi)商業(yè)模式。

　　一直以來,盛大文學(xué)都以成功打造收費(fèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)樣式為榮,因此發(fā)展了“云中書城”這一專門版權(quán)管理機(jī)構(gòu),并通過標(biāo)準(zhǔn)化的軟件解決方案向不同終端平臺(tái)輸送內(nèi)容。今年Bambook的推出讓盛大文學(xué)擁有了端到端的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。而免費(fèi)分享的百度文庫(kù),無異于半路上殺出來的程咬金,讓盛大文學(xué)頭疼不已。這一戰(zhàn),必須要打。

　　百度文庫(kù)產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛卻表示,百度文庫(kù)建立一年來,已經(jīng)成為中文互聯(lián)網(wǎng)最大的文檔分享平臺(tái),其價(jià)值在于推動(dòng)文檔類學(xué)習(xí)資料及經(jīng)驗(yàn)知識(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上的沉淀、幫助網(wǎng)民更好地分享知識(shí)、交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),并非一個(gè)簡(jiǎn)單的小說閱讀平臺(tái),也并非“鼓勵(lì)盜版”的平臺(tái)。

　　11月25日,百度高調(diào)慶祝了百度文庫(kù)成立一周年,并透露正在探索和版權(quán)機(jī)構(gòu)的合作,未來將推出兩種機(jī)制:一是用戶付費(fèi)下載,一次購(gòu)買可在線閱讀所有內(nèi)容;二是廣告分成,用戶端免費(fèi),向廣告主收費(fèi),收入將與版權(quán)合作方分成。據(jù)說,目前,百度文庫(kù)合作的版權(quán)機(jī)構(gòu)已有21家,包括新東方等教育機(jī)構(gòu)。   (服務(wù)器托管)

　　“把百度文庫(kù)關(guān)了,就可以解決網(wǎng)絡(luò)盜版文學(xué)現(xiàn)象嗎?我們反倒認(rèn)為,百度文庫(kù)正是提供了解決問題的機(jī)會(huì)和可能�！卑俣仁袌�(chǎng)與公關(guān)高級(jí)總監(jiān)朱光說。據(jù)知情人透露,百度的付費(fèi)閱讀模式目前已在嘗試,但鑒于百度盈利模式的核心競(jìng)爭(zhēng)力不在用戶端,因此廣告分成模式會(huì)是未來百度文庫(kù)與外部版權(quán)方合作共贏的重點(diǎn)。

　　留給成立以來通過大手筆收購(gòu)整合等系列舉措打造版權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的盛大文學(xué)兩個(gè)選擇,堅(jiān)持以法律訴訟的方式要求百度變化商業(yè)策略,或者向其尋求合作,成為其中間渠道方。

　　盛大文學(xué)會(huì)選擇與百度一起將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)蛋糕做大嗎?其實(shí),無論免費(fèi)還是收費(fèi),百度文庫(kù)羽翼漸豐最終將威脅到盛大文學(xué)的生存�；ヂ�(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最上游,便是平臺(tái)與平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)。