在未來(lái)的數(shù)據(jù)中心，分解式服務(wù)器的作用仍然不明朗，潛在的用戶看到其可以提高效率的潛力，因而仍然對(duì)此有大量的關(guān)注。

　　該技術(shù)使大部分基礎(chǔ)設(shè)施適用于電信運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)IT部門(mén)的可能性，它也可能是為供應(yīng)商銷售更多的數(shù)據(jù)中心硬件的另一種方式。

　　分解的概念涉及到計(jì)算、內(nèi)存和存儲(chǔ)每一個(gè)托盤(pán)，在所有被編譯，匯總和組成在一個(gè)池中，而不是單獨(dú)的服務(wù)器單元離散單元。

　　“人們將這些硬件分開(kāi)，這取決于應(yīng)用的需要，以及正確比例的最佳組合。”IDC服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的研究總監(jiān)杰德·斯卡拉梅拉說(shuō)。他在波士頓最近的IDC路線事件組合中，主持引導(dǎo)了一個(gè)有關(guān)分解服務(wù)器和基礎(chǔ)架構(gòu)理念的圓桌討論。

　　例如，配置可以根據(jù)計(jì)算或存儲(chǔ)密集型工作負(fù)載按比例進(jìn)行增加或縮減。服務(wù)和托管服務(wù)提供商使用動(dòng)態(tài)工作負(fù)載將推動(dòng)在技術(shù)方面的投資，斯卡拉梅拉說(shuō)。

　　“這一概念已經(jīng)存在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間了，但我不認(rèn)為這一工作量的需求一直會(huì)得到不斷的投資�！彼�說(shuō)。

　　使用了分解服務(wù)器的系統(tǒng)云服務(wù)提供商負(fù)責(zé)人唐娜·尼茲，也是一個(gè)尋求有關(guān)在IDC路線事件技術(shù)更多信息的獨(dú)立承包商。她表示，企業(yè)在保持?jǐn)?shù)據(jù)的前提下需要使用分解式服務(wù)器，作為一個(gè)私有云基礎(chǔ)設(shè)施的骨干。

　　“我很好奇這些舉棋不定的措施”她說(shuō)。“看來(lái)似乎就要走向整合，現(xiàn)在卻趨向于細(xì)分。這難道是是硬件廠商盡最后的努力來(lái)創(chuàng)造價(jià)值？”

　　硬件的重要性正在下降，尼茲說(shuō)，問(wèn)題是分解系統(tǒng)對(duì)于更廣泛的用戶基礎(chǔ)不說(shuō)到底具有多少吸引力。

　　“這可能是在高性能計(jì)算和其他領(lǐng)域，因?yàn)樗麄兝^續(xù)專注于硬件�！彼�說(shuō)。在原始設(shè)計(jì)制造商(ODM)與原始設(shè)備制造商(OEM)系統(tǒng)之間會(huì)有最多的不同用戶，斯卡拉梅拉說(shuō)。

　　ODM廠商促進(jìn)了這個(gè)技術(shù)的發(fā)展，如浪潮集團(tuán)有限公司，廣達(dá)電腦公司和華為技術(shù)有限公司。雖然很多ODM廠商的基礎(chǔ)軟件沒(méi)有像EMC、戴爾和思科這些OEM廠商的基礎(chǔ)軟件有著相同的功能。

　　斯卡拉梅拉特指出如今的分類服務(wù)器選項(xiàng)仍然是“創(chuàng)零”，而英特爾機(jī)架架構(gòu)平臺(tái)通過(guò)其合作伙伴華為、廣達(dá)和戴爾公司正在建設(shè)。

　　對(duì)于原始設(shè)備制造商來(lái)說(shuō)，思科UCS系列是沿著相同的路線和其他模塊化平臺(tái)生產(chǎn)的，其中包括戴爾FX2和休利特帕卡德的企業(yè)協(xié)同，這是組合的，但沒(méi)有細(xì)分。

　　“一旦了解的用戶使用它，他們可以提供的東西更為謹(jǐn)慎�！彼�說(shuō)，并指出，當(dāng)內(nèi)存耗盡，用戶不需要添加另一個(gè)服務(wù)器，只需添加更多的內(nèi)存。

　　如果工作負(fù)載逐步擴(kuò)展，分解系統(tǒng)則會(huì)矯枉過(guò)正，斯卡拉梅拉說(shuō)。更合適的工作負(fù)載將是移動(dòng)和在線游戲�！捌浠貓�(bào)是當(dāng)你分解工作負(fù)載，并將其放入資源池中被重置為另一種應(yīng)用�！彼�說(shuō)。

　　Expedient公司在匹茲堡數(shù)據(jù)中心目前使用這樣的工具，這是一些實(shí)驗(yàn)和其他的合作伙伴關(guān)系的一部分，可以創(chuàng)造“情報(bào)”，幫助企業(yè)了解隨著時(shí)間的推移工作負(fù)載的分布情況，并相應(yīng)地將它們放置。Expedient公司質(zhì)量保證和戰(zhàn)略舉措副總裁喬納森·羅瑟森表示。

　　該公司將采用更好的硬件來(lái)滿足不同的工作負(fù)載的要求，并且滿足該公司數(shù)以萬(wàn)計(jì)的虛擬機(jī)的供給需求。這可能意味著購(gòu)買分解式服務(wù)器系統(tǒng)，以滿足Expedient公司的11個(gè)數(shù)據(jù)中心為云計(jì)算和托管服務(wù)客戶提供服務(wù)的需求。

　　“我們現(xiàn)在提供的產(chǎn)品和服務(wù)取決于我們?cè)诩軜?gòu)所做的選擇�！绷_瑟森說(shuō)。“但是，這始終是不斷發(fā)展的，我們也正在研發(fā)第七個(gè)迭代產(chǎn)品，所以一切都是可能的�！�

　　該公司已經(jīng)提出了據(jù)稱是跨多個(gè)供應(yīng)商在數(shù)據(jù)中心復(fù)制和可擴(kuò)展方面具有成本效益的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　“如果我們被鎖定在一個(gè)單一的供應(yīng)商的產(chǎn)品，這可能會(huì)限制我們的發(fā)展�！彼�針對(duì)分解式服務(wù)器系統(tǒng)表示。

　　分析師們正在分析分解式服務(wù)器系統(tǒng)的可能用途。然而，卻很少有參加斯卡拉梅拉特最近的圓桌會(huì)話，而其觀眾大多是主要供應(yīng)商的代表甚至外行的投資者。同樣，在兩個(gè)星期之前，在圣何塞IDC方向事件的會(huì)上，很多廠商和一些用戶希望聽(tīng)到有關(guān)分解式服務(wù)器系統(tǒng)的報(bào)告。

　　“供應(yīng)商都在問(wèn)這是什么�！彼箍ɡ�梅拉說(shuō)�！叭绻�其越來(lái)越成熟和不斷發(fā)展，人們可以開(kāi)始分別對(duì)待一切，”他說(shuō)，但如今，內(nèi)存和CPU沒(méi)有在服務(wù)器上分離出來(lái)，因?yàn)橛刑�多的�?shù)據(jù)延遲。將處理器和內(nèi)存分開(kāi)，這就需要硅光子技術(shù)，這涉及到使用光學(xué)射線的數(shù)據(jù)傳輸。

　　斯卡拉梅拉不久前采訪了15家潛在客戶，詢問(wèn)對(duì)他們對(duì)分解式服務(wù)器系統(tǒng)的想法，他們的公司是否可以受益，以及他們所面臨的一些挑戰(zhàn)。這些客戶中目前沒(méi)有一個(gè)使用分解式服務(wù)器系統(tǒng)，調(diào)查主要集中在服務(wù)供應(yīng)商，金融服務(wù)和醫(yī)療保健公司。

　　4家受訪用戶表示可以看到分解式服務(wù)器系統(tǒng)的好處，5家客戶認(rèn)為他們看不到任何好處;6家客戶表示需要更好地了解這一技術(shù)�！俺�過(guò)三分之一的人在觀望，這表明了客戶心態(tài)和態(tài)度�！彼箍ɡ�梅拉說(shuō)。

　　根據(jù)IDC的調(diào)查，醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)商普遍表示，他們沒(méi)有使用分解式服務(wù)器系統(tǒng)。他說(shuō)，服務(wù)供應(yīng)商期待使用每一個(gè)資產(chǎn)到中央處理器，對(duì)待數(shù)據(jù)中心就像對(duì)待生產(chǎn)工廠一樣，也可以使用分解式服務(wù)器系統(tǒng)的一些優(yōu)勢(shì)。他說(shuō)：“無(wú)論他們能分離出每一個(gè)硬件中，都能從中獲利，”。

　　企業(yè)目前都對(duì)融合基礎(chǔ)設(shè)施和超融合基礎(chǔ)設(shè)施感興趣，因?yàn)榧扔兄�于員工提高效率，也可以通過(guò)簡(jiǎn)單和簡(jiǎn)化的管理，以及寬松的部署降低運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。

　　“我看到他們共存，盡管有些人認(rèn)為這是一個(gè)進(jìn)化，”斯卡拉梅拉說(shuō)。盡管工作量是不同的，在很多情況下，預(yù)測(cè)幾乎總是高過(guò)發(fā)展曲線，大多數(shù)新硬件找到一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的方向，他說(shuō)。數(shù)據(jù)中心分解式服務(wù)器系統(tǒng)這一舉措將是漸進(jìn)的，而不是革命性的。海騰數(shù)據(jù)中心服務(wù)器租用