您現(xiàn)在的位置：首頁(yè) >關(guān)于我們 >行業(yè)新聞 >維基解密網(wǎng)和Facebook :誰(shuí)才是最大的泄密者?
維基解密網(wǎng)和Facebook :誰(shuí)才是最大的泄密者?
阿桑奇和扎克伯格誰(shuí)更糟?
【服務(wù)器托管】12月22日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,當(dāng)你的隱私遭到攻擊,你會(huì)關(guān)心嗎?互聯(lián)網(wǎng)原本被設(shè)想為一個(gè)巨大的知識(shí)庫(kù)、或者一個(gè)全球性通訊工具,但是隨著時(shí)光推移,互聯(lián)網(wǎng)成了追蹤用戶(hù)每次鼠標(biāo)點(diǎn)擊以及浪費(fèi)用戶(hù)大量時(shí)間的幫兇。即使如此,人們?nèi)詾樗^的信息變革歡呼:瞧,我的Twitter賬戶(hù)有無(wú)數(shù)關(guān)注者;我的Facebook好友人數(shù)如此龐大。為什么我們感覺(jué)自己是走在數(shù)字道路上的羔羊,正走向屠宰場(chǎng)。
在最新的《時(shí)代》年度人物評(píng)選中,讀者積極為維基解密網(wǎng)創(chuàng)始人阿桑奇投票,編輯最終選取了Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人扎克伯格。其實(shí),這兩位風(fēng)頭正勁的人物都對(duì)隱私保護(hù)造成了威脅。
從某種意義上來(lái)說(shuō),維基解密網(wǎng)要撕掉一切隱私的面紗,該網(wǎng)站鼓勵(lì)接觸到秘密信息的舉報(bào)人去揭露虛偽、謊言。這是否是個(gè)好主意取決于你所處的立場(chǎng)�；谧约旱亩ㄎ�,維基解密網(wǎng)做了兩件事情:其一,詮釋了網(wǎng)絡(luò)究竟是要做什么,滿足了信息和知識(shí)傳播的原始幻想;其二是讓虛偽者為自己的一切行為負(fù)責(zé)。它所作的一切都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)。
越來(lái)越多的人花費(fèi)大量時(shí)間在自己的社交網(wǎng)絡(luò)張貼無(wú)聊的視頻,這讓我們將注意力再次轉(zhuǎn)向全球最大社交網(wǎng)站Facebook。眾所周知,Facebook首席執(zhí)行官扎克伯格剛被《時(shí)代》雜志評(píng)選為年度人物,他創(chuàng)造了一種交換信息和改變?nèi)藗兩罘绞降男孪到y(tǒng),當(dāng)然這種服務(wù)正在“試圖私下隱私的面紗”。但扎克伯格說(shuō),這只是幫助人們“更好地連接和分享”。
實(shí)際上,該網(wǎng)站唯一的目的是收集成員的信息,然后通過(guò)這些數(shù)據(jù)賺錢(qián)�？梢愿鶕�(jù)用戶(hù)的興趣投放廣告,還可以向用戶(hù)出售虛擬物品和禮物。Facebook收集了大量用戶(hù)信息,該網(wǎng)站知道用戶(hù)住在哪里,年紀(jì)多大,訪問(wèn)過(guò)哪些網(wǎng)站,在哪里工作,去哪里度假,有哪些朋友以及喜歡吃什么。用Facebook的說(shuō)法,這是用戶(hù)的“社交圖譜”。
所有這些對(duì)營(yíng)銷(xiāo)者來(lái)說(shuō)都是非常有價(jià)值的信息,因?yàn)樗麄兿Ｍ钌钊氲亓私饪蛻?hù),并成功賣(mài)出自己的產(chǎn)品。
阿桑奇和扎克伯格,誰(shuí)是對(duì)隱私更大威脅?
維基解密網(wǎng)的大部分文件很重要,但是卻不是驚天動(dòng)地的,我們真的在乎那些大事件嗎?只不過(guò)提醒我們不要看表面。另一方面,Facebook是那樣的有趣,但也有黑暗的一面-用戶(hù)正成為廣告客戶(hù)的金礦。其實(shí)最重要的是和隱私捆綁在一起的安全問(wèn)題。
維基解密網(wǎng)迄今為止提出的一個(gè)潛在問(wèn)題,也是唯一的潛在問(wèn)題,即披露的文件可能影響國(guó)家安全工作以及軍事行動(dòng)。但在線追蹤用戶(hù)卻能威脅到用戶(hù)個(gè)人安全。最典型的例子是用戶(hù)在Facebook發(fā)布的狀態(tài)信息導(dǎo)致自己被搶劫�，F(xiàn)在,Facebook已經(jīng)能做到讓每個(gè)人都知道你在哪里,而且是按分鐘計(jì)算的。
同時(shí),沒(méi)有網(wǎng)站是不受黑客和網(wǎng)絡(luò)犯罪分子攻擊的,比如最近有人在八卦網(wǎng)站披露了超過(guò)100萬(wàn)用戶(hù)的密碼。用戶(hù)的電子郵件姓名、電話號(hào)碼、地址以及生日信息等都能幫助犯罪分子攻入用戶(hù)的銀行賬戶(hù)或進(jìn)行信用卡欺詐行為。 (電信服務(wù)器托管)
是不是人人都對(duì)隱私泄露表示擔(dān)憂?
家長(zhǎng)很明顯是最有擔(dān)憂情緒的人群。Common Sense Media發(fā)布的最新調(diào)查顯示,相比5年前,85%家長(zhǎng)更擔(dān)心在線隱私問(wèn)題。此外,91%的家長(zhǎng)認(rèn)為谷歌等搜索引擎以及Facebook等社交網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該分享孩子的地理位置。另外,由Gallup發(fā)起的投票顯示,三分之二的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)認(rèn)為廣告商不應(yīng)該被允許追蹤自己的信息,并基于自己訪問(wèn)過(guò)的網(wǎng)站發(fā)布目標(biāo)廣告。
科技公司及廣告商則認(rèn)為這種追蹤是無(wú)害的,停止后會(huì)束縛在線商務(wù)的發(fā)展,而這可是筆大買(mǎi)賣(mài)。今年上半年,網(wǎng)絡(luò)廣告營(yíng)收達(dá)到了121億美元。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)隱私問(wèn)題已經(jīng)引起了監(jiān)管部門(mén)的注意。
那么,維基解密網(wǎng)和Facebook誰(shuí)更糟糕?政府相比個(gè)人更有能力保護(hù)自己,而Facebook這樣的公司卻不會(huì)告訴你社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎數(shù)據(jù)背后隱藏著什么。
400-6717-361
豫公網(wǎng)安備 