構建私有云可能會面臨一些挑戰(zhàn)性的問題,包括如下一些:
● 預算。私有云的構建成本可能比較高昂,所以你必須考慮清楚投資回報率的上限和下限。
● 與公有云相集成。構建了私有云之后,如果你還需要公有云服務的話,也可以轉向一種混合模式。這會牽涉到如何保障系統(tǒng)的安全,以及如何在公有云和私有云中核實你能夠運行的工作負載。
● 規(guī)模。私有云通常是不具備大規(guī)模公有云提供商所提供的規(guī)模經濟效益的。
● 即時重配置。有時候你可能不得不將服務器和其他基礎設施拆卸下來(盡管它們還在使用中),轉移到私有云中去。這種做法有可能產生嚴重的問題。 (服務器托管價格)
● 遺留硬件。最好是將你最破舊的服務器丟到腦后去。千萬不要把任何一臺需要手動配置才能遷移到私有云中的服務器重新派什么用場,因為自動化和協(xié)同編排管理對于這些老舊機器來說可能無法適用。
● 技術的逐步過時。技術變化的復雜性和變化速度對于任何IT組織來說都很難把握,尤其是規(guī)模較小的組織更是如此。一旦要對私有云進行投資,組織就必須始終與軟件的最新發(fā)布保持同步,才能保護投資。
● 對變化的恐懼。企業(yè)的IT團隊可能并不熟悉私有云,而且存在著學習曲線。企業(yè)可能需要創(chuàng)建一些新的運營流程,并對某些舊的流程進行修改。要將這種壓力轉變成IT團隊的一次成長機會,要讓他們明白,在今天的業(yè)務環(huán)境中,這些新的技能是非常重要的。
企業(yè)需要購買可以跨界物理基礎設施和虛擬基礎設施的管理工具。需要選擇能夠讓你以相同的視圖看到不同執(zhí)行環(huán)境的管理工具。基礎設施中的管理層,包含有對虛擬機、存儲、備份/恢復等資源的管理。雖然廠商們經常宣稱它們的產品是針對私有云基礎設施的,但它們有時候對于“云”的定義卻是非常不嚴謹的,所以企業(yè)必須仔細考察廠商每個產品的功能。
第二層即服務等級管理層,涉及到虛擬服務器之上一個抽象層工作負載的管理。這里也是需要應用自動化的地方,也是一些傳統(tǒng)管理工具如IBM的Tivoli和惠普的Insjght在私有云堆棧中所處的層。目前,號稱擁有自動化管理工具的廠商有IBM Tivoli、惠普、CA、LineSider科技、DynamicOps、VMware和BMC等。IT研究公司Ideas國際的分析師Tony Iams稱,幾乎所有的系統(tǒng)和硬件廠商都有某種類型的虛擬化或者云管理工具。例如微軟的System Center管理產品就可以為hypervisor和虛擬服務器提供可見性。 (美國虛擬主機)
不過Iams說,企業(yè)應制定好規(guī)劃去管理多個hypervisor,如VMware的ESX、微軟的Hyper-V、開源的Xen,以及Linux KVM(基于內核的虛擬服務器)的各種實施版本。微軟可以管理Hyper-V虛擬服務器和ESX虛擬服務的某些功能。其他的云廠商,如VMware和紅帽,也能管理由多個hypervisor所創(chuàng)建的虛擬機。最理想的情況,是可以從一個單一界面去控制多個hypervisor。
購買還是自建?
商用的現成工具的缺陷就是它們很有可能需要為企業(yè)環(huán)境進行定制。另一方面,自己開發(fā)工具的缺陷則是IT團隊需要自己對其進行維護和功能升級�？商娲援a工具的另一種選擇時搭建混合組件的云堆棧,也就是購買各種第三方的組件,將它們放入堆棧。這時候的問題就變成了這樣:一旦出現了問題,你應該給誰打電話求助? 每一種選擇都有利有弊,所以須仔細權衡你的選擇,因為一旦開始再要想中途切換,那將會是代價高昂而且非常耗時的。不過最好不要把自己鎖定給一家廠商的云堆棧。尤其要避免那些只能用自己的組件才能表現良好的廠商。最好為第三方或者自產工具留出空間來。
到目前為止,還沒有一個商用產品能夠解決IT經理在構建和運營私有云時所遇到的所有問題。所以你只能將來自不同廠商的大量不同的產品混在一起來用,然后在前端加上自己做的用戶界面。但是Verizon商業(yè)部門的Deacon說,經驗更加豐富的企業(yè)正在把多種管理工具集合集成在一起——例如惠普的服務器自動化套件和BMC的Patrol套件。安全、防火墻、網絡和存儲資源都可以通過惠普和BMC的套件組合進行協(xié)同編排。IT部門如果不將多種工具集合串接起來使用的話,就得自己編寫大量的軟件以獲得自動化能力。
Copyright© 2004-2020 河南海騰電子技術有限公司 版權所有 經營性ICP/ISP證 備案號:B1-20180452
豫公網安備 41019702002018號
電子營業(yè)執(zhí)照
400-6717-361
